炒股配资加杠杆
伪造78名医生联名信试图影响集采，哪家药企干的？
元股证券:ygzq.hk
7月7日晚，国家医保局发布了一则风险提示——
在第12批国家药品集采确定品种阶段，一家进口原研药企提交了“31家医院78名医生联署的专家建议函”，试图以此影响集采定品。经核实，80%以上的签名不真实。
为什么会有药企不惜造假，也要躲开集采？
集采的核心是“以量换价”：医保局用全国公立医院的采购量，换取企业大幅降价。对年销售额几十亿的原研药而言，一旦进入集采，价格可能腰斩甚至更低。从企业角度看，这等于直接砍掉利润。
但国家医保局的态度很明确：集采从来不是掏药企的钱包，而是挤掉以往药品流通环节中的水分。过去，有药品代表通过讲课费、专家费等形式，向某些医院和医生输送利益，让药品进入临床。这些钱，最终还是出在患者身上。
而集采免去了中间环节，让药品价格回归透明、惠民。
今年上半年，仅第12批集采，医保局就接待了国内外企业超40批次的沟通。信号明确：对集采正常提意见，医保局的大门敞开。但如果企业不走正道，想用造假来施压，肯定行不通。
此次事件中，药企通过销售人员冒签、从其他文件抠图挪用、甚至虚构不存在的“专家”等方式来造假。少数几个真签名的，则是被“售后回访”“调研问卷”所蒙蔽。
风险提示发布后，业内传闻涉事品种是年销60亿元的进口心衰和高血压用药诺欣妥。但诺华当晚回应称，文中所指企业并非诺华。
无论涉事方是谁，国家医保局的信号已经很清楚：合法沟通，随时欢迎；造假阻挠，后果自负。
药品好不好、该不该进，需根据临床价值和制度程序去综合考量，而不是一封伪造的联名信。
脚本：南方+记者 钟哲
出镜：南方+记者 刘汉能
拍摄：南方+记者 刘汉能 实习生 刘祎涵
剪辑：南方+记者 金镝
设计：吴颖岚
策划：吴少敏 卞德龙 李细华股票配资页面
炒股多空网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
